Door een staalbedrijf, die bezig was met het maken van een aanbieding voor dit project, is ons bureau gevraagd om de stalen hoofddraag-constructies te beoordelen en na te gaan of er bezuinigingen mogelijk waren. Hiervoor hebben wij de beschikbare constructieberekeningen en –tekeningen opgevraagd.
De staalconstructie van het dak ( ± 11000 m² ) was opgezet met dakliggers h.o.h. 5 m, met 4 velden op 3 ondersteunende hoofdbalken. Het afschot van het dak was naar de gevels gericht én naar het midden van het dakvlak, met als gevolg dat er een lang onderdaks noodafvoersysteem toegepast zou moeten worden. Verder waren de dakliggers en de ondersteunende liggers in hetzelfde vlak aangebracht waardoor er zware momentvaste verbindingen nodig waren op de aansluitingen van de dakliggers met de hoofdliggers.
Wij hebben het plan aangepast door het afschot enkel naar de langsgevels te brengen waardoor het dure noodafvoersysteem kon vervallen. Verder was er voldoende hoogte waardoor de dakliggers op de hoofdliggers konden worden aangebracht waardoor de dure verbindingen konden vervallen. De dakliggers en hoofdliggers konden wij terugbrengen van een IPE450 naar een IPE400. Dit betekende alleen hiervoor al een besparing van 26500 kg, bovenop de andere bezuinigingen.
Uiteindelijk is aan ons bureau geen aanvullende opdracht verstrekt, omdat de staalleverancier geen opdracht kreeg, maar zijn onze adviezen wel door de aannemer overgenomen.

Conclusie: Door een minder goed constructieontwerp en te beperkt rekenwerk is er een te zware constructie uitgewerkt met onnodig zware verbindingen zonder rekening te houden met de randvoorwaarden van de bedrijfshal.