|
Bedrijfsgebouw met kantoor |
|
Voor dit project is door ons bureau en een ander bureau een offerte uitgebracht. De opdrachtgever heeft vanwege het lagere honorarium gekozen voor de andere partij. Nadat het project was uitgewerkt en de bouwkosten inzichtelijk werden, heeft de bouwcoördinator van dit project, ons bureau gevraagd om eens naar de uitgewerkte funderingsconstructies te kijken. Na het controleren van de berekeningen en tekeningen, alsmede het funderingsadvies, bleek dat de funderingsconstructies tweemaal zo zwaar waren als nodig was. Daarop hebben wij de berekeningen en tekeningen van de fundering opnieuw gemaakt waarbij fors bespaard kon worden op de bouwkosten voor de fundering. Nadien zijn er via aanvullende opdrachten nog een aantal werkzaamheden verricht aan de bovenbouw vanwege onjuiste of onvolledige gegevens. Conclusie: Het kiezen van een goedkope constructeur heeft de opdrachtgever uiteindelijk geen enkel voordeel gebracht. Indien de berekeningen en tekeningen van deze constructeur waren aangehouden zouden de bouwkosten voor de constructies veel te duur zijn uitgevallen. Uiteindelijk zijn door onze aanvullende adviezen de bouwkosten beperkt gebleven. Indien de opdrachtgever gekozen zou hebben voor onze ( hogere ) offerte zouden de totale kosten van honorarium en bouwkosten lager zijn uitgevallen dan nu het geval is geweest.
|